Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/29563 E. 2012/16763 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1) Sanıkların birbirleriyle üst soy-alt soy bağları bulunmadığı halde, tayin edilen temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesi uyarınca arttırılması, 2) Adli sicil kaydı bulunmayan ve şikayetinden vazgeçen diğer sanık ...'ün kendisi hakkında bir tazminat talebi bulunmadığı gibi ...'e yönelik dosyaya yansıyan maddi bir zararı da bulunmayan sanık ... hakkında, "duruşmadaki iyi hali" gerekçe gösterilerek hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılmış olmasına rağmen, "duruşmadaki tutum ve davranışları, kişilik özellikleri" nedeniyle dosyaya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 19/04/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.