Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/29396 E. 2012/16776 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın bu suç tarihi itibariyle silinme koşulları henüz oluşmamış kasıtlı suçtan sabıkalı olduğunun anlaşılmasının yanı sıra mahkemece kişilik özellikleri hakkında olumlu bir kanaate varılamamış olmasına göre, CMK 231. maddesinin şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşılmakla, tebliğnamenin belirtilen husustaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.