Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/29252 E. 2012/16089 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz isteminin suç vasfına da yönelik olması nedeniyle yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 18 yaşından küçük sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra, bu cezalar TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca 50/1. maddesinde belirtilen kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlara çevrilirken cezaların TCK'nin 50/2. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilemeyeceği, sanıklar hakkında hükmolunan cezaların TCK'nin 50/1. maddesindeki adli para cezası dışındaki diğer yaptırımlardan birisine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Sanıkların katılan ...'in kendilerine hakaret etmesi üzerine katılana vurduklarını savunmalarına göre, sanıklar lehine haksız tahrik hükümleri uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.