Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/29217 E. 2011/22289 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 sayılı yasanın 50/1-f maddesinde gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen, sanığın rızası alınmadan kamuya yararlı bir işte iki ay süreyle çalıştırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,sanık ...’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 12/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.