Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/28741 E. 2012/14321 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... hakkında eşe karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde: CMK'nin 231. maddesinin sanık hakkında tatbik edilmeme gerekçesi yasal ve yeterli bulunduğundan tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 2)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde: Kasten yaralamaya teşebbüs suçunda somut bir zarardan sözedilemeyeceği, dolayısıyla CMK'nin 231/6-c. maddesindeki tazmin koşulu aranamayacağı, sabıkasız olan sanık hakkında CMK'nin 231. maddesindeki diğer şartların değerlendirilmesi gerekirken sanık hakkında mağdurun zararının karşılanmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.