Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/28243 E. 2012/14974 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya içerisinde sanığın tekerrüre esas ilam ve ilamın infaza veriliş bilgisi mevcut olduğundan tebliğnamenin (1) numaralı bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sair temyiz itirazların reddine, ancak; Sanığın tekerrüre esas sabıka kaydı mevcut olduğu halde TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca aynı yasanın 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği hususunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.