Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/2800 E. 2012/12914 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkuyetine ve teciline dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının ertelendiği ve 5237 Sayılı TCKnin 53. maddesinin 4. fıkrasında ‘kısa süreli hapis cezası ertelenmiş kişiler hakkında mahkum oldukları cezaya bağlı herhangi bir hak yoksunluğunun oluşmayacağının’hüküm altına alındığı gözetilmeksizin sanık hakkında TCKnin 53.maddesinin 1.fıkrasının uygulanması suretiyle hüküm tesisi Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yer alan (6) nolu bendin karar metninden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.