Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/27170 E. 2012/44133 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinin uygulanması sırasında sonuç cezanın 5 ay 20 ... hapis olarak hesaplanması gerekirken, hesap hatası sonucu 4 ay 23 ... hapis olarak belirlenmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır Mahkemece sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmama gerekçesi olarak "sanığın mahkemede gözlenen durumuna göre ileride suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılamamıştır” denilmekle 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin 6. fıkradaki c bendindeki takdir yetkisi kullanıldığı anlaşıldığından, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 18.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.