Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/27163 E. 2012/39289 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ...'ın yaralama suçuna ilişkin yapılan temyiz incelemesinde; Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığı sanık savunmanının temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Sanık ...'ın mala zarar verme, sanık ...'nin ise yaralama suçlarına ilişkin yapılan temyiz incelemesinde ise; Suç tarihi olan 08.07.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması; Bozmayı gerektirmiş, sanıklar savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca (DÜŞÜRÜLMESİNE), 21/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.