Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/26561 E. 2013/2698 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığa, kamuya yararlı işte çalıştırma seçenek yaptırımı uygulanırken gönüllü olup olmadığının sorulmadan seçenek yaptırımın uygulanması, 2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f. maddesi gereğince kamuya yararlı işte çalıştırma seçenek yaptırımı uygulanırken süresinin, hapis cezasının yarısından bir katına (hapis cezası süresini geçmeyecek) kadar olması gerekirken hapis cezasından fazla süreyle seçenek yaptırıma karar verilmesi, 3) Tekerrür hükümlerinin hapis cezasına hükmedilmesi halinde uygulanması mümkün olduğu ve sanığa verilen hapis cezası seçenek yaptırıma çevrildiği halde tekerrür hükümlerinin uygulanmasına da karar verilerek çelişki yaratılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.