Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/26429 E. 2013/4064 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında TCK'nin 86/2 maddesi uyarınca seçimlik ceza olarak adli para cezasının tercih edilmesi ve alt snırıdan ceza tayini nedeniyle suç tarihinde yürürlükte bulunan yasa hükümlerine göre temel adli para cezasının 5 ... olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, suç tarihinden sonra 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunla değişik TCK'nin 61/9. maddesi hükmünün uygulanması sonucu adli para cezasının fazla tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.