Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/26417 E. 2012/38187 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak; 1) Sanığın, adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına çevrilmiş kaydı bulunduğu ve kararın kesinleşme tarihi, olayımızın suç tarihinden sonra olduğu bu kayıtların tekerrür uygulamasına esas alınamayacağından sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı halde yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Ertelenmeye engel bir sabıkası bulunmadığı halde, bu gerekçe ile ertelenmesine yer olmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.