Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/26354 E. 2013/3513 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müştekinin dosyaya bildirdiği son adrese usulüne uygun şekilde tebligat çıkarılmış olması, sanığın "ittirdim" şeklindeki ikrarı karşısında suçun sübutu açısından müştekinin dinlenilmesinde zorunluluk bulunmaması ve sanığın suç işleme eğilimi hususunda yapılan değerlendirmede olumsuz bir kanaate varılmış olması karşısında, TCK'nin 51 ve CMK'nin 231. maddelerinin subjektif şartının somut olayda gerçekleşmediği anlaşılmakla, tebliğnamenin belirtilen husustaki "bozma" istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.