Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/25929 E. 2012/15018 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-) Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasının kesin nitelikteki para cezasına ilişkin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının düşünülmemesi, 2-) Kabule göre de, 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddesi uyarınca ''mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına'' karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik tedbiri süresinin belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.