Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/25627 E. 2012/14812 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yaralama suçundan dolayı yasa maddelerinin tatbiki sırasında öncelikle 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 5237 sayılı Yasanın 61/1-4-5. madde ve fıkralarında belirtilen şekle ve sıraya göre önce artırım maddelerinin, sonrada indirim maddelerinin uygulanması suretiyle cezanın hesaplanması yerine yazılı şekilde netice hapis cezası tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından tebliğnamedeki 1 nolu, dosya kapsamından ve sanık beyanlarında, katılanda meydana gelen zararın giderilmesi yönünde sanığın bir talepte bulunmadığı görülmekle tebliğnamedeki 2 nolu bozma görüşe iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.4.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.