Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/25595 E. 2012/14833 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya kapsamından ve sanıklar beyanlarında, katılanın zararın giderilmesi yönünde bir talepte bulunmadıkları görülmekle tebliğnamedeki CMK'nin 231/5 maddesi ile ilgili görüşe iştirak olunmamıştır. Sanıkların eylemi 5237 Sayılı TCK’nun 73/8 maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında kaldığına göre, 5271 Sayılı CMK’nin 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde yazılı usule göre öncelikle sanıklara uzlaşmak isteyip istemedikleri , kabul edip etmedikleri sorulmadan şikâyetçinin uzlaşmak istemediği yönündeki beyanı ile yetinilerek hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.