Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/25184 E. 2012/16182 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanıklar hakkında TCK’nin 106. maddesi gereğince kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde: Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanıklar ve müdafiilerinin temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Sanıklar hakkında TCK’nin 86/2. maddesi gereğince kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde: İddianame içeriği, katılanın aşamalarda değişmeyen şekilde kendisine sopa ile vurulduğuna dair beyanı ve bu hususun tanık beyanları ile desteklenmesi nedeniyle suçun sopa ile işlendiğine dair kabulde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar ve müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.