Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/25055 E. 2011/19549 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Sanık hakkında uygulanan yasa maddesinin TCK’nın 86/3-e maddesi olarak yazılması gerekirken TCK’nın 86/3-a olarak yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. bendine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükmün 2. bendindeki “ TCK’nın “86/3-a” kısmının çıkarılıp yerine “ TCK’nın 86/3-e” ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi