Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/25000 E. 2012/14128 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-Tanık ...'in aşamalardaki beyanlarında sanığın mağdurun arkasından bıçak attığını beyan etmesi karşısında gerekçeli kararda ...'in beyanına itibar edilmemesinin nedeni açıklanmadan sanık hakkında beraat kararı verilmesi, 2-Kabule göre; suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması yerine 5271 Sayılı CMK'de yer almayan "delil yetersizliğinden" bahisle beraat kararı verilmesi ve beraat kararının dayanağını oluşturan kanun maddesi yazılmayarak 5271 Sayılı CMK'nin 230/3, 232/6 ve 223/2-e maddelerine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 05/04/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.