Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/2446 E. 2012/33679 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Her ne kadar mahkemenin sanık hakkında hükmettiği cezanın 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre kesin hüküm ise de, ancak; O yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin suç vasfına yönelik olduğu görülerek yapılan temyiz incelemesinde; Sanıkların olay günü katılan ...’i parmakta kırık olacak şekilde yaraladıkları mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanı, sanıkların savunmaları, Adli Tıp Kurumu raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı halde yazılı şekilde 5237 sayılı TCK”nin 87/3. maddesi uygulanmadan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/10 /2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.