Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/24423 E. 2011/17666 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ... müdafii tarafından yapılan temyiz isteminin incelemesinde; Sanık ... hakkında 06.02.2006 tarihinde verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmeksizin kesinleşmekle, 30.12.2009 tarihinde verilen karar sanık açısından yok hükmünde olduğundan, konusu olmayan temyiz talebinin REDDİNE, 2-Sanık ... tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde; Suç tarihi olan 11.10.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.