Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/24091 E. 2011/20259 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Temel hapis cezası üzerinden kasten yaralama suçunun eşe karşı işlenmesi nedeniyle artırım maddesi olarak TCK'nun 86/3-a maddesi yerine TCK'nun 125/3-e maddesinin gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince, hükmün 2. bendindeki "125 /3-e" ifadesinin çıkarılıp yerine "86/3-a" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.