Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/23573 E. 2012/11642 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,Ancak; a) Sanık hakkında ceza hükmü kurulurken TCK'nin 86/2.maddesi gereğince alt sınırdan adli para cezası hükmedildiğinin belirtilmesine rağmen ,suç tarihi itibariyle söz konusu maddede öngörülen adli para cezasının alt sınırının TCK'nin 52.maddesi gereğince 5 ... olduğu halde 120 ... adli para cezasına hükmolunması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi, b) Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması, c)Sanığın annesini yaralaması sebebi ile verilen cezanın artırılması sırasında uygulama maddesinin 86/3-a yerine 86/2 olarak gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.