Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/23412 E. 2011/22651 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın uzlaşmak istemediği beyanı karşısında tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. Mahkemenin değerlendirmesi yeterli görülmekle tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. Sanığın, TCK'nun 6/f-4. maddesine göre “fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli şey ”olan taşla mağduru yaralamasına göre, TCK'nun 86/1,3-e maddesi nazara alınmadan eksik cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.