Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/23336 E. 2012/12764 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-Denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 Sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesinin gerektiği gözetilerek 5237 sayılı TCK.nin 58. maddesinin 7. fıkrası gereğince hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken, hangi mahkumiyet kararının mükerrir sayılmaya esas alındığı da denetime olanak verecek şekilde gösterilmeden, infazı kısıtlar biçimde 6 ... süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi, 2-TCK'nin 51. maddesinin, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması halinde uygulanabilir olduğu gözetilmeyerek, mükerrir olduğu gerekçesiyle uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.