Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/23299 E. 2012/12765 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak, Sanık hakkında mükerirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına hangi mahkumiyetin dayanak gösterildiği kararda belirtilmediği gibi adli sicil kayıtlarında görünen mahkumiyetlerinin ilam örneklerinden de 5237 sayılı Yasanın 58. maddesine dayanak göstermeyi gerektirecek nitelikte mahkumiyetler olmadığı anlaşıldığından, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından sanık bakımından mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanacağı yönündeki paragrafın çıkarılarak değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.