Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/23246 E. 2012/12223 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1) Katılan sanık ... ve sanık ... hakkında eş durumundan TCK 86/3-a maddesi ile artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Kabule göre de; Sanıklar hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK 50/3 maddesi gereğince seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer C. savcısı ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. .