Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/23226 E. 2012/12220 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müştekinin son oturumda şikayetçi olduğunu, 23.10.2007 tarihli duruşmada müdahil olmak istediğini beyan etmesine rağmen katılma hususunda bir karar verilmediği anlaşılmış ise de; huzurunda verilen karara karşı müştekinin temyiz talebinde bulunmadığından, Müştekinin zararlarının karşılanmadığını 14.02.2008 tarihli duruşmada beyan etmesi karşısında mahkemece CMK 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair verilen kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, Sanığa son duruşmada hükümden önce diyeceklerinin sorulduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma görüşlerine iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.