Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/23063 E. 2012/27249 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi sanıklar ..., ... yönünden olup yapılan temyiz incelemesinde; 1) Hazırlık soruşturmasında bilgisine başvurulan ... 'ın tanık sıfatıyla dinlenilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi, 2) Oluşa ve dosyadaki diğer delillere göre katılan ... ile sanık ... arasında sanıkların dükkanının önünden el arabası ile geçme meselesinden çıkan tartışmada sanıkların dükkanının camının kırılma tehlikesi atlatması nedeniyle sanıklar ...' ve ...''ın katılanı doktor raporunda belirtilen şekilde yaraladıkları ve suçları sabit olduğu halde sanıkların oluşa uygun olmayan gerekçe ile TCK'nin 25/1. maddesine göre beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bu sebepten dolayı talebe uygun olarak BOZULMASINA, 27.06.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.