Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/22688 E. 2012/12674 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın silinme koşulları oluşan sabıkası her ne kadar CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına engel değil ise de, uzlaşmaya tabi suçta sanığın 'katılanla uzlaşmak istemediğini' beyan ederek onun zararlarını gidermek istemediğini açıkça ortaya koyması ve katılanın zararlarının ödendiğine dair dosyada belge-bilgi bulunmaması karşısında, CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin CMK'nin 231. maddesinin uygulanması gereği sebebine dayanan 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.