Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/21944 E. 2012/3105 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında para cezası ile birlikte 5 ay hapis cezası verilmiş olmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir Suç tarihi olan 14.01.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 , 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, yediemine alınan emvalin istirdadı ... olmak üzere orman idaresine bırakılmasına 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.