Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/20818 E. 2012/1844 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklara verilen cezanın türüne ve miktarına göre sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'un 318. maddesine göre reddine. Sanıkların eylemleriyle katılanda oluşan yaralanmanın nitelikleri itibariyle fikri içtima kuralları gereğince ... tehlike hükümlerine göre verilecek cezanın alt haddinin kemik kırığı hükümlerine göre daha fazla olması karşısında, 86/1- 87/1.d-son maddeleri yerine yazılı şekilde uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. TCK 53/1 maddesinin doğru şekilde uygulanmış olmasına göre, tebliğnamenin bu hususta 'bozma' isteyen görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.