Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/20793 E. 2012/33042 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) TCK'nin 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmayacağının gözetilmemesi, 2) Müsadere kararı verilen emvalin değeri üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücretine hükmolunmaması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca TCK'nin 53/1. madde ve fıkrasına ilişkin uygulama bölümünün hüküm fıkrasından kaldırılmasına, 310,00 TL nisbi vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan idareye verilmesine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.