Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/2050 E. 2011/5586 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında eski yasa hükümlerinin daha lehine olduğu belirtildiği halde 5237 sayılı kanunun 53.maddesi uygulanarak 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddesine aykırı olarak karma uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun322.maddesi uyarınca TCK'nun 53.maddesi ile yapılan düzenlemenin karar fıkrasından kaldırılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18,40 TL. Temyiz harcının sanıktan tahsiline 21.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.