Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/19977 E. 2012/28517 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yaralamanın sopa ile gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında ele geçmese de sopanın elverişli vasıta niteliğinde olup TCK' nun 6/1-f maddesi kapsamında silah niteliğinde kaldığı kabul edilerek sanık hakkında TCK 86/3-e maddesinin uygulanmaması temyizin kapsamına göre bozma nedeni sayılmamştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.