Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/19937 E. 2013/4057 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak: Dosya kapsamına ve adli rapor içeriğine göre; sanığın yaralama eyleminin, takibi şikâyete bağlı olan 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında olduğu anlaşılmakta olup; mağdurun, 25/11/2008 tarihli oturumda şikâyetinden vazgeçtiğini belirtmesi ve sanık müdafiinin de şikâyetten vazgeçmeyi kabul etmiş olması karşısında; sanık hakkındaki kamu davasının, 5237 sayılı TCK'nin 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30/01/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.