Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/19217 E. 2013/3413 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; UYAP ortamından sanıkların onaylı aile nüfus kayıt tablosunun temininin mümkün olması, UYAP'tan alınarak dosya arasında koyulan aile nüfus kayıt örneğinden sanıkların kardeş olduklarının anlaşılmış olması nedeniyle tebliğnamedeki iki numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Diğer temyiz itirazların reddine ancak, 1-İlk haksız hareketin kimden geldiğinin anlaşılamamış olması karşısında; mağdur-sanıklar hakkında tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının, karar yerinde tartışılması gerektiği hususunun düşünülmemesi, 2-Sanık ...'ın, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olması, ayrıca cezası ertelenmeyen sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 53/1-e maddesinin aynı yasanın 53/3. gereği takdiren uygulanmamasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve Sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.