Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/17931 E. 2011/15105 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 647 sayılı yasanın 4/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi ve aynı yasanın 4/4. maddesi hükmü nazara alındığında kararın temyiz edilebilir olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 26.2009 tarih 2009/188 esas 2009/442 sayılı ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Suç tarihi 04.03.2003 ile inceleme tarihi * arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, yediemine alınan orman emvalinin istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, motorlu testerenin sahibine iadesine, 26.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.