Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/17927 E. 2012/38184 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Müştekiye 19/06/2008 tarihli duruşmada kamu davasına katılma hakkının hatırlatıldığı, müştekinin sanıktan davacı olduğunu bildirdiği, 5271 sayılı CMK'nin 238/2. maddesi uyarınca müştekiye bu aşamada katılan olmak isteyip istemediğinin sorulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Sanık aleyhine 6136 sayılı Kanuna muhalef suçundan kurulu hürriyeti bağlayıcı ceza adli para cezasına çevrildiği halde, yasal imkansızlık sözkonusu olmadığı halde, yasal ve yeterli gerekçe göstermeksizin yaralama suçlamasından kurulu hükme yönelik seçenek tedbirlerin tartışılmaması, 3) Hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 5271 sayılı CMK'nin 231/5-14. maddesinde düzenlenen ve CMK'nin 231/6. maddesinde koşulları sayılan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi gerekirken, ''koşulları oluşmadığından'' biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.