Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/16921 E. 2012/37815 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; İddianamede mağdurun hayati tehlikesinin bulunduğunun ifade edilmesi ve Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddelerinin uygulanmasının istenmesi ve sanık ile müdafiisinin esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmalarının alınması karşısında tebliğnamedeki (1) numaralı; Sanık hakkında mağduru bıçakla hayati tehlike geçirecek nitelikte yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel ceza tayin edilerek arttırım ve indirimleri bu miktar üzerinden yapılması gerekirken aynı yasanın 86/1. ve 86/3-e maddelerinden sonra 87/1-d-son maddesi gereğince doğrudan ceza tayini sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.