Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/16505 E. 2012/10939 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ...'a ve katılan sanık ...'a yaralama suçundan verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından katılan sanık müdafinin ve sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Katılan sanık müdafinin, sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık ...'ın diğer katılan sanık ...'in yanına gelerek eylemleri, tehditkar davranışları ve sözleri ile TCK'nun 106/1- 2. cümle kapsamında tehdit ettiği, soruşturma ve kovuşturma kapsamında dinlenen tanık ifadeleri ve tüm dosya kapsamından anlaşılmasına rağmen yazılı şekilde sanığın beraatine kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.