Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/16429 E. 2011/22535 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Katılan ...'e yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, CMK'nun 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2- Katılan ...'e yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı bulunan kasten yaralama suçundan sanık hakkında katılanın 5237 sayılı TCK.nun 73/4 maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar şikayetinden vazgeçebileceğinden ve katılan karardan sonra 19.10.2010 havale tarihli dilekçesiyle şikayetinden vazgeçtiğini bildirmekle, katılanın şikayetten vazgeçmesini kabul edip etmediği, 5237 sayılı TCK.nun 73/6 maddesi gözetilerek sanıktan sorulup sonucuna göre hüküm kurulması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.