Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/16195 E. 2012/8257 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde; Sanık hakkında mahkemece, sanığın ileride suç işlemekten çekineceği yönünde olumlu kanaat oluşmaması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi karşısında tebliğnamedeki CMK'nın 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi istemli bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 2)Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde; Sair temyiz itirazların reddine, ancak ; Sanığa ait adli sicil ve nüfus kaydı getirilmeden ve hakkında ek iddianame ile kamu davası açılan sanığa, sorgusundan evvel yapılan işlemler anlatılmadan, hükme esas teşkil eden mağdur ifadeleri, doktor raporları, tanık anlatımları okunmadan sanık hakkında hüküm kurularak CMK'nın 209. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 06/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.