Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/15991 E. 2011/18335 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tekerrür uygulamasına esas alınan Alaşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 05.07.2007 tarihli 2007/207 esas-398 karar sayılı ilamında sanığın müessir fiil suçundan 765 Sayılı TCK'nun 456/4 maddesi gereğince doğrudan para cezası ile mahkumiyetine karar verildiği ve hükmolunan adli para cezasının CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince miktar itibariyle kesin olduğu, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi hükmü gözetilerek CMUK'nun 305/son maddesine göre, miktar itibariyle kesin olan adli para cezalarının tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının belirtilmiş olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 58. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı halde yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının tekerrüre ilişkin "Sanığıın suçta tekerrürden dolayı 5237 sayılı TCK'nun 58/6-7 Maddelerine göre cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimi ile çektirilmesine ve cezasının infazından sonra mükerrirlere özgü denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına." kısmının çıkarılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.