Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/15933 E. 2012/11378 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Kararın gerekçesinde sanığa verilen cezada mağdurun haksız tahrik oluşturan bir eylemi bulunmadığından indirim yapılmadığının belirtilmesine karşın hüküm fıkrasında temel cezadan 5237 Sayılı TCK'nın 29.maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılarak hükümde çelişki yaratılması, 2-5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin c bendinde düzenlenen velayet,vesayet ve kayyımlığa ilişkin hizmetlerde bulunma hakkının mahkum olunan hapis cezası ertelenmedikçe veya koşullu salıverilmedikçe uygulanacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 22/03/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.