Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/15885 E. 2012/11412 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanık savunması ile mağdur beyanına göre mağdurun elinde meydana gelen yaralanmanın sanığın anahtarlığında takılı ve ağzı açık vaziyette bulunan ... çakı bıçağına hamle yapması sonucu kazaen meydana geldiğinin anlaşılması karşısında sanığın eyleminin 5237 Sayılı TCK'nın 89/1 maddesinde düzenlenen “taksirle yaralama” suçunu oluşturduğu nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK' nın 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 22/03/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.