Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/15785 E. 2012/11425 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanığın inceleme konusu fiili, adli sicil kaydında bulunan sabıkasının infazından sonra 5237 sayılı TCK' nın 58/2-b maddesinde belirtilen 3 yıllık süre geçtikten sonra işlemesi nedeniyle sanık hakkında aynı kanunun 58. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı halde yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Hapis cezasının kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK' nın 53/a,b,d,e maddelerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, aynı maddenin (c) bendindeki hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar uygulanması gerektiği halde, “TCY’nın 53.maddesinin a, b, c, d bentlerindeki haklardan takdiren 6 ... süre yoksun bırakılmasına” şeklinde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.