Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/14324 E. 2012/11370 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak, Sanıklar hakkında temel hapis cezası belirlendikten sonra 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasıyla sonuç cezanın 3 ... 10 ... hapis yerine hesap hatası yapılarak 2 ... 15 ... hapis şeklinde belirlenerek eksik cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 2. bendindeki sonuç hapis cezasının "3 ... 10 ..." olarak değiştirilmesi ile sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.