Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/13901 E. 2011/15771 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Söz konusu hüküm incelendiğinde her ne kadar adli para cezası ... olarak tayin edilmesi gerekirken ay olarak tayin edilmiş ise de, (86/3-a) artırım maddesi uygulandıktan sonra ilk olarak seçilen adli para cezasından devam edilmesi gerekirken arttırılan ceza hapis cezası olarak ifade edilmiş isede, söz konusu bu hatalı hususların sonuç hükme esaslı etki etmeyeceği ve hükümde herhangi bir anlaşılmazlığa sebebiyet vermeyeceği ve mahallinde düzeltilebilinir nitelikte oldukları anlaşıldığından dolayı bozma sebebi sayılmamış ve sanık ...'ün daha önceden sabıka kaydının olduğu ve silinme koşullarının olşmadığı bu nedenle hakkında CMK'nun 231. maddesinin uygulanma şartlarının oluşmadığı tespit edilmekle; Sanığın ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.