Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/13719 E. 2011/15020 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Mağdurun yaralanmasına dair raporun devlet hastanesi tarafından düzenlendiği olayın meydana geliş şekli, dosyadaki bilgi ve belgeler, dosya münderecatı ve mağdurun yaralanmasının niteliği gözetilerek, ilgili adli tıp kurumundan 5237 sayılı TCK. ve yeni adli tıp kriterleri de nazara alınarak yeniden adli rapor aldırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Sanığın tüm aşamalarda dinlenilmesini istediği tanık ... ...'ın dinlenilmeden karar verilmesi, 3-İsteme tabi olmaksızın, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunla değişik CMK'nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılmadan karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.